美国博士毕业难就业是吗？
1. 首先，从统计学角度来讲，读博难度和读硕士难度不存在显著差异（当然，从概率上来讲，读博成功的比例肯定还是高于读硕的）。对于非物理化学等极端专业而言（在这些学科，由于理论和方法的成熟度，很可能在申请的时候就需要对研究计划非常自信才能被录取）。 至于大家所说的“XX专业难，所以读了博士也难”云云，无非是说该领域已有较多论文发表，因此竞争激烈一些罢了----但这一点，无论是对于硕士还是博士都是适用的。 所以，简单说，不要担心读博的难度。如果你中意的学校中意的专业不是那么热门的话，只要你足够优秀，没有什么不可能的。何况很多时候“看起来难”只是因为对该领域的研究已有所进展的缘故呢！ 但这里需要特别提及的是，对于工科学生来说，如果目标是在美国就业，请不要选择纯理论方向（即使本来的目的是想出国做CV或者统计分析），因为这对你将来找到工作是非常不利的。美国的工科学术界基本不关注纯理论的方向（虽然可能适合PhD的申请）----因为纯理论的工作很难出成果，而工程学科最看中的就是能做出成果。所以，请慎重考虑自己的方向！
2. 第二点来说说就业的问题。 先说结论：在目标为就业的情况下，PHD比MSF好（从找工作的难易程度来看）；在以学术为未来规划的情况下，MSF比PHD好。 为什么这么说？ 因为Master是跟导师做项目，通常为期两年，期间有实习或做项目的经历，这些经历相对PhD来说都是更实用的。另外，在美国，一般一个公司的人事部门是没有权限给绿卡的，而申请绿卡除了工作需要，还有一个条件就是申请人必须在美居住满6个月（当然，可以同时申请工作和居留签证，但是一旦失败，后果……）。换言之，找工作的时候，雇主就必须先给员工发H1B的工资，然后申请绿卡，而这个过程往往是很漫长的。 而PhD一般是3~5年的时间，加上美国本身的研究生学制就比较短，如果按8年来算，拿到学位的时候都快30了。这个年龄找起工作来劣势是比较明显的。。。而且，万一读到一半发现不适合做科研，转码农或者转行做金融的概率要比Master高很多。。。。。。
最后补充一点：现在虽然说是STEM专业优先，但是在就业方面个人认为Master的优先级还是要比PhD高的----毕竟Master更实用，而美国人又普遍倾向于找有工作经验的人，除非你是想学真正的知识（注意，是真正，而不是在Research这一块）。