澳大利亚二星大学好吗？
好不好的，看从哪个方面讲。 如果是教学、科研水平的话，那肯定是很一般的。 因为所有学校的核心职能就两个：教学与科研。 如果要探讨学校对当地经济文化的作用及影响，那就比较复杂了。 从历史的角度来看，所有的大学都是当地社会及其文明的产物。 但如果从现代视角出发，大学除了培养人才（包括博士、硕士及学士）和进行科学研究以外，其实已经没有多少社会功能了——毕竟，大学的出现是为了传承知识和文明，不是为了创造财富或者解决民生问题的。 而创造财富和建设国家，那是企业和社会组织的任务。
当然，你可能会说研究项目有政府资助或企业的赞助啊？可问题是，如今一个真正的研究型大学，那些基础学科的研究，是有相当一部分经费来自政府的，而商业利润或赞助则几乎没有任何贡献。至于那些“应用”型的研究，比如你说的建桥梁、盖楼房之类，就更不可能是高校的主要资金来源了。 所以，把高校比作企业是不合适的——至少没有什么正相关的关系。相反，高校更像是一个非盈利组织，虽然可能拥有自己的财产，但主要的功能是满足人的需要而不是实现经济效益最大化。
那么，为什么还要用商学院的标准来要求所有的大学呢？！ 难道你不觉得现在的高考志愿填涂系统很愚蠢吗？！ 明明理工科理科才代表了人类的未来嘛！ 却把所有专业的大学按照“财经”“语言”“理工”“医学”“农学”“艺术”等类别来划分，而且每个大类里又有无数的小类…… 这让选专业的人怎么搞清楚这个专业究竟学什么、将来做什么？！ 为什么总是提到“建桥”“建房”的“应用”研究？！这合适吗？！ 还有，某些院校为了挣钱随便设立一些专业并搞出一大堆所谓的“学院”，这难道还不庸俗吗？！