伦敦政经传媒还是香港传媒？
楼主好，本人LSE media and communications（MA）毕业生，在香港大学和香港中文大学都上过书。
第一，从学术角度来看，LSE的Mcm和DC的MA in global communication都是一年制硕士课程，授课型。这两门课都是围绕传播理论而设，没有具体媒介取向。因此从学习内容上来看是差不多的，主要涉及媒体与传播、全球新媒体、传播经济学、传播研究方法等核心学科，也会涉猎到国际关系、人类学等相关知识。在第一学期会有偏理论的lecture，之后几个星期开始分小组做presentation并写report，到了后面几个星期则主要是写assignment和准备final project。两门课程的评分体系大同小异，主要是论文和preparation。不过需要注意的是因为Mcm是lse的major，所以如果达不到一定的分数，毕业会比较困难。至于dc的课程设置和Mcm大同小异，只是会增加一些对于国际新闻和媒体的研究。如果打算读博的话，个人更加建议读Mcm，因为Mcm属于lse的主流专业，跟其他专业相比更容易得到导师的正面推荐信。当然，如果读完mmc打算就业或者回国工作的话，那么建议选择dc。因为目前中国对于国际新闻和网络传播的研究人才需求较大，而这两个领域的知识和研究在dc的专业课程中占了很大比例。
第二，从未来出路来看，LSE的Mcm和DC的ma in global commnications都有良好的师资阵容。但是不得不说的是，虽然两个专业的课程设置非常相似，可是受教授不同影响，每个项目的风格还是有区别的。 MCM的项目主管是Kwok，是一名香港籍的教授，他的特点就是上课会使用粤语进行讲授并使用中英双语做课件，并且会将课堂讲授的内容做成slides放在学校网站上方便学员自学。另外，他会在课堂上提供大量的时事案例来进行分析，适合对传播学感兴趣并且希望将来能在大众传媒领域从事工作的同学。同时，由于他是香港人并且本身在香港大学和香港中文大学毕业，因此在申请香港的研究生时拥有极大的优势。
GCC的主管是Cooke，是一位英国教授。她上课的风格比较严肃，喜欢用英文进行课堂教学。她的专业知识丰富，善于总结归纳并喜欢对学生进行提问来检验学生对知识点的掌握程度。另外，因为她本身就是教国际新闻的老师，所以在教学过程中会倾向于国际事务报道的方向。
第三，从日常生活来看，两个项目都在伦敦。因此所享受的资源，生活成本，乃至室友情况基本都是差不多的。不过MMC的同学更多一些，一共450个左右，而GC只有130多个。MMC的学生背景多元化，有专门学传媒的男生女生，也有学法律、历史、政治等不同背景的人。大家的英语都很好，日常交流问题不大。
以上~如果有小伙伴想问具体的课程内容可以评论或私信～