jd和法学博士的区别？
简单说，J.D.是培养法官、律师等司法从业人员的专业。而Ph.D.是培养学者、理论研究人才的专业。从历史上来说，法学专业分为刑法学（Criminology）、刑事审判（Judicial Studies）和法学（Legal Studies）三个小专业。其中，Criminal和 Judicial两个专业后来分别跟现在的刑侦学和司法学专业基本对应；而Legal这个分支则发展成为现在的法律学专业，我们一般说的“学习法律”用英语说法就是“study law”。 美国法学院招生时一般不区分具体的专业方向，进入法学院后再进行选择。不过由于历史原因，很多学校的JD项目设立了较为固定的细分方向。比如，有的法学院会将所有JD学生分成3个大的研究方向：商业与经济法（Business and Economic Laws）、刑事司法（Criminal Justice）和人文与社会法学（Human and Social Justice）。每个大方向再具体分设若干小方向。这样设置的原因是因为美国法学院的JD学生入学时就有一定的背景差异——有些人本科学的是商科或者经济，有些人本科学的是文科（尤其是国际政治、国际关系等专业），还有一些人本科是理工学科。为了适应学生不同的学习基础和未来的职业规划，学校会设这些大致的方向。但无论什么方向，JD学生必须修读的课程都是同样的。
至于你问到的JD和PH.D.的问题，其实可以归结为下面这个问题——在法学院中，是应该先学JD还是先学Ph.D.呢？ 对于很多希望未来能从事科研工作的同学来说，自然是先申Ph.D.。因为Ph.D.的研究能力才是今后从事学术研究领域最核心的竞争力。而对于一部分同学来说，可能今后最理想的工作就是在大公司里做投资交易或者法律顾问。对于这些同学，JD就是一个不错的选择。当然，也有部分同学未来想做媒体法律工作，或是在NGO组织做社会法律的推进，那么同样选JD没错。总之，无论是想进公司还是想做学术研究，JD都能搞定。所以，先读哪个后读哪个完全取决于学生个人的未来规划。