为什么英国研究生只要一年？
这个问题我十年前问过我身边的一位海归朋友，他是从布里斯托尔大学毕业的，学的是商科，当时他和我们谈了他的英国留学经历，他说：“我在英国那几年 ，第一感觉就是快 ！学校安排什么我们就得干什么，从不考虑可不可以慢点干或者不干了。比如考试，考完了你就算没答出题目，试卷也会马上被送到批卷老师那里；上课也是一样，老师讲了你没听懂也没关系，下一节课他绝对不会给你重复讲一遍，只要你没提出疑问，他就认为你已经懂了...所以在英国那几年的确学到很多东西” 我问他为什么英国的教育制度是这样的呢？ 他说：“可能英国政府希望这样的教育方式能够培养出能适应各种环境的人吧..”“不过说实话，这样的学习方式真的很能激发人的潜能，我虽然在国内是个成绩一般的学生，但是到了英国，因为我必须尽快完成所有的学习任务，所以我只能努力地去学习，争取在短时间里掌握所有课程的知识” “另外，虽然英国的学费和生活费都很贵，但是和欧洲其他国家相比，美国还是相对便宜的，以布大的商学院为例，除了一等学位，其余的荣誉学士学位基本授予全部学生（除开一些特别水的专业）” 所以题主想问为什么要读一年制硕士，我觉得应该问为什么英国要设置一年制硕士，而不是两年三年制。 因为英国人觉得他们的教育体系已经足够完善，从学历的认可度来讲，无论是中国还是英国本国，都不存在认可问题（除一些奇葩专业如动物饲养之类），所以既然接受度高，为何不把硕士学位的内容浓缩，缩短学习时间呢？这样学生既学习了知识，又节约了时间和金钱。
而相对于中国人来说，一年制硕士就显得很吃亏了，因为我们的本科教育制度比英美的本科教育制度都要宽松，我们通常用三年的时间来完成英美高校本科生的四年任务。因此我们和学生一样，需要花更多的时间来适应国外的学习模式，特别是对于3+2学制的同学，刚过去的那一年还要补修很多门课，这势必会耽误学生学习新知识的时间。再加上国内高等教育目前普及化，考研人数每年都在暴涨，而国外名校就那么些，为了获得名校offer不少人还要准备GMAT/TOEFL这些考试。如此繁琐的过程无疑增加了学生的学习和精神的负担。如果英国可以设立更长一点的硕士课程，或许对中国学生而言是一件好事。