移民带来的多样性？
关于移民多样性的问题，我们可能从小接触到的教育都是来自西方的，比如我们的历史教科书里关于中国古代史都是断代史，从盘古开天辟地开始讲到新中国成立，其中几千年都是汉族统治，其他少数民族的历史几乎都被删除了；再比如我们的地理课上学到的世界地理、中国地理也都是以汉地为中心，外来民族被忽略掉了。
因此我们对于“异类”的理解也就建立在这种少数族群被压迫，被歧视的基础上，但事实真的如此吗？ 我们以清朝为例，清朝时期中原处于满族统治之下(当然也有汉族地主阶级把持地方政权的时候)，外敌入侵时，北方的游牧民族与满洲人一起守卫边疆，抗击蒙古准噶尔部、沙俄入侵，在收复新疆、西藏和东北地区的战争中发挥了重要的作用；
而在南方，由于满人无此需求，为了安抚南明的遗民及其士大夫们，实行了“留发不留头”“扬威散播”等策略，允许其保持原有生活方式，保留中原文化（这点很像日本明治维新时期的“和魂洋才”），最终达到了“顺清”的目的。 而到了民国时期，由于外敌威胁消失，国内民族主义思潮高涨，少数民族开始寻求平等甚至超额的权益，于是发生了“五四”运动及之后一系列的种族冲突。
如果我们将视角放在一个较长的时间段，我们会发现无论是中原还是边陲，无论什么族，什么血统的人，在异己面前都是弱势群体，都需要团结起来保卫自己，因此可以说“我们都是同源”。 至于您提到的移民问题，其实很多移民国家的政策都在改变，以前是优先技术移民，之后是优先人才移民，现在是优先高净值人群移民。这些国家之所以改变策略，是因为他们发现之前的策略并没有达到预期的目标，例如欧洲的难民危机，所以政策的风向也会有所转变。但这并不代表他们的移民政策就放宽了，欧盟近日出台的新规就对“优秀人士”的移民政策进行了收紧。 所以说，移民的多样性的确带来了很多问题，我们需要花时间来慢慢适应，但是我们不能因为问题的存在而放弃移民带来的诸多好处。