aa建筑学院为什么没在qs排名理？
因为QS的排名方法有点奇葩…… 简单说，QS比较各个大学的方法是，给每个国家的大学的分数乘以一个系数（0.497），然后加起来除以6518——6518是因为QS把世界上的大学分为5个区域，每个区域1324所，也就是说每一所大学的分数都是在6518的基础上加减得到的——这样计算得出的结果肯定是有偏差的！ 因为每个国家的情况不同，比如中国人口基数大，又因为文化传统的原因家长普遍愿意让孩子读书，于是大学扩招后就有很多大学生，所以哪怕是中国最差的大学里也有很多水平很高的人。而有些国家（尤其是小国家）的大学本来就少，好大学就更少了，因此在那些大学读书的人平均素质自然就好一些。但因为QS的算法是没有考虑这一点的，全部笼统地乘以系数算出加权平均分。这就使得有些本来实力很强的大学因为学生多而且质量参差不齐导致最后得分不如那些学生数量远远不如它的大学。 当然，如果只考虑单个学生的水平而不管它所在的学校整体情况怎么样那QS的算法就没问题。但问题是，QS自己说了，这个排名反映的是整个学校的水平，那么这种简单粗暴的加权算法就有问题了。
事实上，虽然QS说自己考察了每个国家和地区的大学，但据我所知它们并没有实地考察过所有大学（不然也不用每年都搞排名了），而是采用了各种办法估算某个地区大学水平——因为每个国家对大学的评分制度不一样，有的宽松，有的严格，怎么算出一个统一的标准呢？那就是看这个地区最好大学（一般都是QS直接给评价最好的几所大学）的平均分数，然后其他大学按这个分数进行加权计算得出。所以其实这个排名反映的是某个地区最好大学（一般来说就一两大佬级名校+若干三本）的水平，其他大学虽然也参与排名，但对总体排名的结果影响不大。
当然，这个算法的问题是，它没有考虑到大学之间的差异，比如有的大学由于历史原因或者地理位置原因本身资源就很差即使再努力也很难有很高的成绩；还有的高校因为地域优势很容易获得很好的资源，虽然师生水平不行但也能排到很前的位置。这两种情况都会影响最终结果的正确性。