新西兰美国哪个城市更发达？
论发达程度，两个国家根本不是一个量级的。 新西兰全国人口约500万，国土面积27万多平方公里。经济总量2016年按购买力平价计算大约是4894亿美元（世界排名52），2017年是5384亿美元（世界排名49）。 美国的人口是新西兰的10倍多，国土面积约是新西兰的6000多倍。
2016年美国的GDP是19.4万亿美元（世界排名第一），同比增长2%；2017年是20.5万亿美元（世界第一），同比增长4.8%。 如果单从经济实力来看的话，美国应该是世界上最发达的国家了。 但问题是要比较两国城市的经济实力和繁华程度，就不能单纯看GDP或者人均GDP了。
首先GDP这个指标并不能很好地衡量城市经济实力。 因为GDP是个综合性的宏观指标，不能区分各产业间的差异。而不同行业的GDP增长模式是有很大差距的——有些行业靠增加人力等要素可以迅速提高产出，比如第三产业中的餐饮旅游，这类GDP增长被称为“劳动密集型”（labor-intensive)的；还有些行业需要大量投资、技术进步才能提高产出，属于“资本密集型”(capital-intensive)或“技术密集型”(techonology intensive)。不同的经济增长方式决定了其不能简单相加计算在城市总体GDP里。
此外如果只看GDP的话，美国很多州的经济都比新西兰这个国家还要强。比如德州的总GDP比新西兰高近一倍，但人口却只有后者的四分之一。所以把美国各个州的GDP加总再和美国整体GDP比较是没有意义的。 其次，即使要比较城市GDP也不能直接用。因为GDP有个非常重要的组成部分——非居民(即不是当地居民的购买）。在开放的市场经济中，这部分GDP应该等于产品出口加上服务输出。因此用本地的GDP来衡量城市的经济实力是不准确的。应该使用一个城市对国内的净销售额（出口减去进口）来计算。
如果用这种方式算美国和新西兰的城市GDP，结果会大大的不一样。 还是以德克萨斯为例，该州对国内的总销售额高于新西兰GDP的两倍。这说明虽然德克萨斯州总GDP没有新西兰高，但其城市经济实力实际上可能比新西兰还强。
当然有人会问了，难道不能用某个城市的进出口总额算它的GDP吗？ 这也不行。因为进出口总额是个非常宏观的指标，它只包括进出口商品的价值，并不包含为进出口所支付的服务费用（比如运输费、保险费等）。这些服务费用应该是计入城市GDP里的。所以用进出口总值计算出来的GDP会比实际数字要小很多。
那么应该用什么方法来计算一座城市的GDP呢？ 比较好的方法是使用支出法——通过计算这个城市居民和企业的消费、投资和政府开支总和，然后扣除掉进口价值，剩下就是这座城市的GDP了。这种方法计算出的GDP会更接近实际。
我用这个方法算了美国和新西兰主要大城市以及主要大城市的GDP，结果发现几个有意思的现象。 第一是美国各大城市GDP差距非常大。比如旧金山一市的GDP大约相当于新西兰全国GDP的一半，纽约一市的GDP则比新西兰全国GDP要高不少。说明美国城市经济实力的差距要比新西兰大很多。
第二是新西兰各大城市的GDP都差不读，最大的奥克兰大约相当于最小的基督城的7倍，而美国各大城市则贫富差距要多得多了。比如纽约和洛杉矶的GDP就差了近6倍！ 第三是新西兰的城市GDP和人均GDP相差不大，说明贫富差距很小。在美国却是截然相反。这主要是因为美国劳动收入占GDP的比例远远大于新西兰。因此美国人均可支配收入高，但是平均工资水平并不高。
通过以上对比可以看出，不管是从GDP还是人均GDP来说，美国的大城市都要比新西兰的城镇富裕得多。但美国穷人有饭吃、有屋住，医疗和教育基本上都能得到保障，而新西兰的穷人在社会上则是真的举目无亲——在公共医院看病要自己掏钱，孩子上大学也要自筹资金。所以说美国大城市“有活干、有钱赚、能上学”的新移民太多了，而新西兰大城市能够给新移民提供上述机会的可以说几乎没有……