嫁美国好还是香港好？
先放结论，如果我是题主，有选择的话会选香港。 为什么呢？ 首先从经济上看，大陆的经济形势一路向好，香港作为国际大都会，又是连接内地的窗口平台，发展必然也会受到内地经济腾飞的带动；反观美国，虽然是一超独霸的国际地位，但美国自身的内部问题以及全球化带来的挑战也不是轻易能克服的（参见特朗普上台后一直推动的贸易保护主义）。所以从长远来看，香港的经济发展应该会比美国更加平稳。
其次再从政治来看，众所周知，美国是一个政治极化严重的国家，白人的种族优越感、移民的二选一选择题（成为美国人还是要做中国人）、两党的斗争.......这些因素都意味着中美之间很难出现一种相互信任、相互尊重的局面，而香港作为一个中国的地方行政区，这种局面出现的可能性就要大的多了（当然，港独分子和外国势力是不希望看到这一点的）。 最后从个人角度来看，我对于美国的文化和生活方式并不是很感兴趣，并且作为黄种人，可能还会面临一些种族上的歧视 (虽然在美国生活过几年，但说老实话，还是有不少人把亚洲人都看作是亚洲人的)。而且，虽然香港最近几年被黑暴搞得很不好，但是作为在港漂过几年的我还是对那里有一些情谊的——毕竟那里留下了我很多快乐的记忆啊！
不管富不富有，华人都有个传统观念：传宗接代，光耀门楣。如果单纯从财产继承角度讲，在香港生的孩子继承优势要比美国的大。
美国是财产高度自由的国家，法定继承和遗嘱继承在法律规定中，效力是同一级别，即有遗嘱则按遗嘱办理，没有遗嘱或遗嘱无效，按法定继承办理。同时，美国各州法律在继承法上差异较大，比如我所在的纽约，夫妻之间继承遗产是受限制的。纽约财产继承法规定，配偶是遗产的第一顺序继承人，有配偶无子女的，配偶继承全部遗产，有子女的，遗产的一半给配偶，剩余的一半按份额平均给子女。但有另外的法律规定“生存者财产”只有夫妻间的共同财产才能成为“生存者财产”并且它不需要经过遗产管理程序，即“生存者财产”不需要按照遗嘱或法定继承的程序进行分配和转移，直接由生存配偶拥有。这种说法的意思就是，如果你和配偶不是夫妻共有财产（比如一方婚前财产），即使配偶是第一顺序继承人，也不能全部继承，只能按法定继承的50%继承。
香港继承法主要根据全国人大1997年制定的《继承条例》、《无遗嘱者遗产条例》及普通法。香港法律规定中遗嘱继承的效力优先于法定继承，如果没有遗嘱或遗嘱无效则按照法定继承办理。同时，香港继承法中关于法定继承的分配原则对配偶较为优待，法律规定如果遗产中的物业价值超过港币300万元，将该物业及首300万港币的物业价值拨归遗属，再将超出的物业价值平分给予遗属及非遗属。其余遗产，均平分给予所有遗属、有遗属时非遗属无权继承。
简单解释一下，因为财产往往以房产为主，如果遗产有一套房价值500万港币，有一辆奥迪A6价值50万港币，按照香港继承法，如果只有父母和夫妻2个孩子，如果父母健在：配偶分得300万港币的房产和整个奥迪车再加上剩下的200万港币的房产，共500万港币。剩下200万港币的房产（2个孩子分）和整个奥迪车（2个孩子分）由2个孩子平分，每个孩子分到125万港币。如果父母不在，剩下200万港币的房产全部由配偶和2个孩子平分每人100万港币。
