建筑外观重要吗雅思？
首先，很赞同“建筑师张”的答案！ 建筑设计作为艺术，确实是很主观的存在，所以如何定义好看和不好看也很难有客观的标准。 但是，当我们谈论的好像是有“道理”可寻的时候，其实是我们将“好”和“坏”的概念投射到了设计上面而已。就像“建筑师张”说的，我们其实是在用“好”来定义我们自己的审美。但问题是，这种“美”的定义是怎么得出来的呢？是我们从学校、社会或者其他渠道习得的标准。也就是说我们讨论的美其实是被既定框架好的美。但这个既定的框架到底是谁设定的呢？其实还是我们这些谈美学的人，我们天天在讨论什么才是美，但其实我们在潜移默化中已经给“美”下了一个定义——那就是我们自己的审美偏好。 但问题是，我们的审美偏好又是如何得以确立的呢？
事实上，我们的审美偏好的确立很大程度上来自我们与周遭环境以及所处社会的互动。比如一个从小生活在一线城市高楼大厦之间的小男孩，他的审美发育可能会倾向于简洁明了的现代主义风格；而另一个同样居住在现代建筑之中，但他可能更喜欢色彩丰富的后现代主义风格。但问题是，现代和后现代不过是两种不同的建筑方式，它们本身并不能决定你的喜好。真正能“引导”你审美的是你和周围环境及社会之间的交互。你周围的家人、朋友、同学等等所喜欢的风格很有可能影响你对风格的判断。
举个简单的例子：如果你生活在小城镇里面，身边的朋友和同学大都喜欢简约明快的风格，那你很可能也会养成同样的审美偏好；但如果你生活的城市恰好是一个艺术潮流的发源地（如芝加哥），身边的好友个个都是文艺青年（如《午夜巴黎》里描写的那样），那你很可能就会培养出自己的审美偏好是偏向抽象表现主义的。 所以，回到这个问题上来，一个项目做得好不好主要是看这个设计和它所反映的主人的审美偏好能不能达成一种和谐的审美关系。而这种和谐是可以通过视觉语言去阐述的。不过，当主人对某种风格有所偏好时，可能需要设计师具备更广泛的认知、更多的设计语言和表述方式来满足主人在审美上“舒适”的要求。